Una crónica inédita… 81 años del altivo distrito de San Cristóbal

Con esta crónica vamos a recordar el ‘octogésimo primer aniversario de creación política del distrito de San Cristóbal’, haciendo un breve paralelismo entre los alcaldes que laboraron por su vocación de servicio al pueblo, y los burgomaestres que tuvieron la dicha de ‘saborear’ los millones de soles que ingresaron a las arcas municipales de Calacoa.
También, este medio de comunicación pone a la vista la GALERÍA DE RETRATOS de -casi- todos los alcaldes del distrito de San Cristóbal, provincia Mariscal Nieto, desde su creación en 1944 hasta la actualidad, gracias a la gentileza del Ing./Eco. Jonás Huacán Flores, quien ávido de conocer el pasado histórico de su pueblo, ha logrado recopilar algunos retazos de la historia del altivo distrito de San Cristóbal.
Según los anales de la historia, el primer burgomaestre fue el ciudadano calacoino don Ramón Huacán Mamani, quien tuvo el reto de asumir esa responsabilidad, apenas el presidente de la República Manuel Prado Ugarteche, promulga la Ley 9940, el 31 de enero de 1944, mediante la cual se crea el distrito de San Cristóbal con su capital Calacoa.
Esta noticia debe haber llenado de orgullo y satisfacción a las comunidades de ‘Kalacua y Putina’, porque fueron sus líderes de esta mancomunidad, quienes tras luchar arduamente lograron la creación del distrito de San Cristóbal. En ese entonces, ambos pueblos se encontraban ubicados -cada cual- en sus lugares de origen (Kalacua antiguo y Putina, cerca al río de este nombre).
En esta ocasión, también es momento de recordar que, hasta el 31 de enero de 1944, todos los pueblos conformantes del nuevo distrito de San Cristóbal, pertenecían a la jurisdicción del distrito de Carumas, al igual que el flamante distrito de Cuchumbaya, el mismo que también fue creado en la misma fecha.
Desde aquellos inolvidables tiempos, han pasado 81 años en que los naturales de esta parte de la provincia Mariscal Nieto, bregaron incansablemente por la grandeza y el desarrollo de su distrito, como queriendo ir al compás del avance de la tecnología. Tal vez, algunos no pudieron gozar de los últimos logros; sin embargo, muchos de los ‘sueños’ de estos ‘estadistas empíricos’, se han hecho realidad como: los pueblos nuevos de San Cristóbal, Calacoa-Bellavista y la carretera, entre otras aspiraciones.
Por ejemplo, las exautoridades municipales como: Ramón Huacán, Mariano M. Vizcarra, Isaías Huacán, Manuel Cuayla, Isidro Marca, Alejandro Gonzales, Armando Vizcarra, Sacarías Mamani, Lucio Mamani y Mario Vizcarra, han contribuido al desarrollo del distrito de San Cristóbal, sin ningún presupuesto de canon ni regalías mineras.
Lo propio han hecho los exalcaldes: Lucio Vizcarra Ramírez, Oswaldo Nina Marca, Leonardo Vizcarra, Froylan Vizcarra y Justo Quispe, quienes tampoco han tenido la suerte de manejar ingentes cantidades de dinero, más que su capacidad de gestión para cumplir con el compromiso asumido con los pueblos del ámbito distrital.
Sin embargo, cambia la figura con los exalcaldes: Marcial Condori Cuayla, a quien le cayó la suma de 26 millones de soles casi al concluir su segundo mandato, con la cual, se limitó a comprar maquinarias para dejar a su sucesor. Rogelio Leonardo Vizcarra Taco, manejó más de 62 millones de soles y Juan Rogelio Choque Nina, fue el alcalde más millonario con una suma superior a los 63 millones de soles.
En buena cuenta, los exalcaldes Rogelio Vizcarra, Rogelio Choque, Alfredo Nina y Ubaldo Cuayla, en su conjunto, han manejado un promedio de 253 millones de soles. Siendo considerado como los alcaldes con transferencias millonarias, entre los años de 1999 a 2022.
Aunque desde el año 2015 hasta la actualidad, fue bajando el presupuesto por concepto de canon y regalías mineras en el distrito de San Cristóbal; en ese sentido, el Ing. Alfredo Nina, manejó más de 51 millones, mientras que el Dr. Ubaldo Cuayla, solo tuvo poco más de 30 millones de soles.
Con esta muestra del cuadro económico que, dicho sea de paso, se encuentra en el portal del MEF, no pretendemos poner en tapete lo bueno o lo malo de lo actuado por estas autoridades ediles. El juzgamiento o el ‘brindis’ por los ‘afortunados gobernantes locales’, corresponde a los vecinos de los pueblos asentados al pie del “Auki Ticsani”.